RoadMap

[master]

лучше пополнять справку пояснениями и примерами... правда что то теперь не могу найти где она находится...
(раньше была здесь: http://ananas.lrn.ru/doxygen/html-ru)
я правда скачал архив на свой сайт:
здесь справка:
http://soft.kha.ru/ananas/doc/html-ru.zip
а здесь вся документашка которую собрал в свое время:
http://soft.kha.ru/ananas/doc/doc.zip

[app]

лучше пополнять справку пояснениями и примерами... правда что то теперь не могу найти где она находится...
(раньше была здесь: http://ananas.lrn.ru/doxygen/html-ru)

Найдите раздел Документация в главном меню сайта (wiki). В нем есть ссылка под названием "Справочник по программным интерфейсам", ведущая на адрес http://ananas.su/docs/api/

[app]

Взял на себя наглость завести такую Страницу

Так как не однократно звучали высказывания о том что проекту нужен вменяемый RoadMap. Много информации зарыто в глубинах старого форума, или вообще на планете ананас. Приходят новые люди и не найдя практически не какой информации уходят.

....

При работе над Wiki страницами прошу придерживаться принятых соглашений по терминологии.
Перенес с прежнего сайта на страницу http://ananas.su/wiki/Ananas:Описание

[app]

RoadMap без сроков - это нифига не Дорожная карта, а просто еще один набор букв.
На мой взгляд лучше список "Текущих задач" и "Ближайших целей". Причем без обязательного выяснения, кто это будет делать. Достаточно согласия актива, что это необходимо.
Еще выложить список текущих проблем qt4-версии, которые не дают назвать эту версию стабильной.
И да лучше разделить платформу и бизнес-схемы.

Действительно, сроки - важная часть дорожной карты. Думаю, проставление сроков могло бы делаться теми, кто берет на себя реализацию той или иной позиции дорожной карты.
Отсюда логично вытекает правило допуска к правке дорожной карты. Правят те, кто берет на себя обязательство по срокам исполнения внесенных пунктов.
Вот такой механизм позволит действительно сформировать реально работающую дорожную карту, которая будет ориентиром для пользователей и для разработчиков.

[radist]

Правят те, кто берет на себя обязательство по срокам исполнения внесенных пунктов.

Поправте если я не так понял. Но это похоже на тонкий намек, что не надо создавайть RoadMap? Я вроде как обязательств не даю?

Я вижу большой проблемой отсутсвия планов. Причем планов как направления развития хотя бы. Кто архитекторы проекта? Обрисуйте архитектуру, обозначте конкретную работу, не каждый программист может архитектурить проект. Вы говорите - пишите, что писать конкретно? Получается что человек заинтересовавшийся должен раскурить исходники, прочувствовать на собственном опыте все и полностью, и только потом если не потеряет интерес он возможно, что то напишет?

Техничеческую работу отнимающую много времени не кто не мешает "монетизировать". Будет план, будут конкретные поставленные задачи по итогам которых получится вполне определенный итог, новые возможности необходимые каким либо "пользователям" будь то создатели БС, или конечные пользователи. Все заинтересованые могут предлагать оплатить "скинувшись" работу человека который возмется за реализацию. Вроде такой метод разработки уже обсуждался, и даже однажды использовался?

Как вариант посмотрите как монетизирован Ardour У человека семья, две дочери. Если сообщество недостаточно его финансирует, он находит коммерческий проект и занимается им, а программе автоматически уделяет меньше времени.

PS: Это мое личное мнение и как единственно верный путь развития я его не предлагаю. Просьба воспринимать как приглашение к дискусии.

[ham]

Доброго времени суток.

Глубоко поддерживаю radist, обсуждался вопрос перехода на webkit и какой итог - обсудили замечательно, и неизвестно кто-то начал прорабатывать это вопрос с реализацией, или просто обсудили.

У меня возникает такое ощущение, что архитекторы проекта не хотят отдавать проект в массы т.е. улучшать общими усилиями. Конечно можно понять, что вы вложили в проект кучу сил и времени, но проект как-то буксует. Хочется чтоб проект все-таки развился до чего-то высокого.

[antares0]

Просто roadmap подразумевает действительно сроки и исполнителей.
Планы развития (пока виртуальные) обсуждаются в каком-то другом документе (не надо мнея спрашивать как он называется). Roadmap появляется, когда цели уже обозначены.
Насколько я понимаю roadmap 0.9.x (путсть app меня поправит если не прав) с появлением многопользвательского режима вобщем выполнен.

[app]

Уважаемые участники. Поднимаемые здесь вопросы большей частью обязаны простой неинформированностью, которая может быть довольно легко преодолена. Достаточно собрать и структурировать всю уже опубликованную информацию при помощи wiki и многие из возникших вопросов перестанут быть актуальными. Разумеется возникнут другие, но тем не менее...

Готов активно участвовать в работе по подбору ссылок на различные ресурсы, содержащие полезную информацию о проекте.
Вот, например, интересные и уже доступные всем ресурсы:

1. Папка doc содержит информацию для разработчиков об организации метаданных Ананаса, о правилах именования таблиц и палей баз данных, которые использует дизайнер в своей работе.
http://www.leaderit.ru/cgi-bin/cvsweb.cgi/ananas/doc/
Стоит обратить внимание на *.dia диаграммы и *.sxw описания.

2. Список моих задач (слегка устаревший)
Готов обновлять, расширять и поддерживать в актуальном состоянии
http://ananas.su/ananas.lrn.ru/wiki/ind ... %D0%BA:App

3. Роадмап со на старом сайте
http://ananas.su/ananas.lrn.ru/wiki/ind ... edirect=no

4. Другие полезные страницы на старом сайте можно найти здесь
http://ananas.su/ananas.lrn.ru/wiki/ind ... ecialpages

[app]

Правят те, кто берет на себя обязательство по срокам исполнения внесенных пунктов.

Поправте если я не так понял. Но это похоже на тонкий намек, что не надо создавайть RoadMap? Я вроде как обязательств не даю?

Это просто мой совет, как создать работающий RoadMap - с самого начала не упускать вопрос исполнения.

[app]

Насколько я понимаю roadmap 0.9.x (путсть app меня поправит если не прав) с появлением многопользвательского режима вобщем выполнен.

Думаю, как только с вашим утвержением согляситься хотя бы несколько пользователей (не разработчиков) Ананаса, так сразу можете считать его верным.
Сейчас проделана работа. Теперь ее необходимо продемонстрировать потенциальным пользователям в той форме, в которой они готовы ее принять. Пока этого нет, мне не кажется что работа сделана.